Benutzer Diskussion:Geomaus007

Museen

Hi! Kannst Du bitte aufhören, die vorbereiteten Artikel zu den Museen zu manipulieren? Wir legen aktuell Artikel an für alle Museen und wollen die nächste Woche anschreiben, dass sie ihre Artikel vervollständigen. Deine "Arbeit" verwirrt die Zielgruppe unserer Mails mit Sicherheit sehr. Danke! --Bebbe (Diskussion) 15:59, 24. Jan. 2025 (UTC)

Servus Beebe, Ich bin erfreut, dass sich dieser Zustand ändern soll. Auf Wikipedia wären die Artikel nämlich sofort gelöscht. Artikel ohne Inhalt sind nicht wünschenswert. Das was ich mache ist nicht etwa manipulieren, sondern soll zur Verbesserung der Artikel beitragen. Wenn sie noch im Aufbau sind, bitte dies auch mit einer Vorlage (Kasten) kenntlich machen. Die Museen sollen die Artikel vervollständigen? Damit füllt man die Artikel sicher sehr schnell, aber das kann auch schiefgehen. Das wird teilweise kein enzyklöpädischer Inhalt mehr sein, sondern nur Werbung. Es sollte deshalb nachvollziebar sein, dass die Autoren die Museumsinhaber sind. Ich werde eine eigene temporäre Vorlage erstellen. Ich hoffe, das ist dann so ok. Mit freundlichen Grüßen--Geomaus007 (Diskussion) 21:03, 24. Jan. 2025 (UTC)

Servus, Ich habe jetzt diesen Kasten erstellt:

Artikel über Museum - Baustelle

Dieser Artikel behandelt ein Museum in der Oberpfalz. Er ist inhaltlich jedoch nicht ausgearbeitet und verfügt noch über zahlreiche Lücken. Die Museen selbst werden hier in nächster Zeit etwas ergänzen. Freilich kannst du dabei auch helfen.

Passt das? Kann man ganz einfach ändern oder gegebenfalls durch "" erstetzen. Viele Grüße--Geomaus007 (Diskussion) 21:36, 24. Jan. 2025 (UTC)

Hi! Wikipedia ist hoffentlich kein Maßstab für das, was im OberpfalzWiki passiert. Wir sind im Aufbau und auf neue Autoren angewiesen, während die Anzahl der aktiven Autoren in der deutschen Wikipedia auf dem besten Weg ist, sich im Gegensatz zum Peak zu halbieren. Deswegen wäre es schön, wenn wir im OberpfalzWiki zusammen helfen anstatt uns - wie in der deutschen Wikipedia - mit sinnlosen Kästen zu bombardieren. Solche Kästen sind einfach nur sinnlose Zeitverschwendung für den, der sie erstellt und für den, der sie wegmachen muss. Dass die von Dir markierten Artikel weder Bilder noch Quellen haben, ist auf den ersten Blick erkennbar, dazu braucht es keinen Kasten. Das hat einfach nur was von großem Lehrmeister. Wenn Du die Hälfte der Zeit, in der Du etwa 100 Artikel mit Kästen "verziert" hast, darauf verwendet hättest, Artikel mit Bildern zu verzieren, hätten jetzt schon einige Artikel Bilder. Wäre das nicht wesentlich zielführender gewesen? Wir brauchen Autoren, Du bist erfahrener Wikipedia-Autor. Genau solche Leute brauchen wir. Allerdings brauchen wir Leute, die Artikel besser machen. Kästen machen keinen Artikel besser. Danke! --Bebbe (Diskussion) 21:46, 24. Jan. 2025 (UTC)

Leider funktioniert es in der Wikipedia nicht mehr anders. Man sieht aber auch das Ergebnis: Bessere Artikel als bei RegioWikis. Nur etwa 5-10% der aktuellen Artikel des OberpfalzWikis würden nicht gelöscht werden, wenn sie auf Wikipedia wären. Die Angst, die ich habe, ist, dass viele Artikel ihren Zustand behalten. So ist es bei Wikiregia https://www.wikiregia.de/wiki/Hauptseite der Fall. Beim RegioWiki von Niederbayern gibt es solche Kästen. Da ist der Artikelzustand aber auch nicht deutlich besser als hier. Die Hälfte mit Bildern zu verzieren wäre aufwendiger gewesen. Trotz allem: Wir müssen uns eine Strategie gegen Vandalismus (und dazu zähle ich mich nicht), gegen Artikel ohne Belege und gegen Artikel ohne Inhalt überlegen. Denn Qualität vor Quantität. Oder was zählt für dich ?--Geomaus007 (Diskussion) 21:55, 24. Jan. 2025 (UTC)

Qualität hat absolute Priorität. Kästen erhöhen, wie Du selbst erkannt hast, die Qualität nicht. --Bebbe (Diskussion) 22:00, 24. Jan. 2025 (UTC)

Ürigens: Vielen Dank für deine ganze Mühe im Kästen entfernen. Das war viel Arbeit. Du hättest auch einfach den rückgängig Button klicken können. Oder ? --Geomaus007 (Diskussion) 22:01, 24. Jan. 2025 (UTC)

Gerne, kein Stress! Habe viel dazu gelernt beim Entfernen der Kästen:). Mir ist bewusst, dass Du's gut gemeint hast, aber durch diese Aktion habe ich Tools kennengelernt, die mir helfen werden, Bösewichte, dies wirklich böse meinen, in den Griff zu kriegen! --Bebbe (Diskussion) 22:04, 24. Jan. 2025 (UTC)

Aber auch diese Tools haben Grenzen. Durch Vandalismusmaßnahmen (keine Kästen:-)) kann man diese Grenzen verschieben. Ich schau mal ein paar andere RegioWikis durch, wie die das machen. Es muss nicht wie bei Wikipedia sein (soll es auch nicht), aber irgendwas muss her. Das ist aber eigentlich nun nicht mehr das Thema "Museen", aber gut--Geomaus007 (Diskussion) 22:09, 24. Jan. 2025 (UTC)

Wir sind in einer Lernphase, in der die Lernkurve mega steil ist. Lass uns das mit den Museen mal so versuchen, ich finde die Idee (ist nicht von mir) ziemlich vielversprechend. Wenn's nicht klappt, können wir immer noch darüber reden, wie wir mit den verbleibenden umgehen. Und bis dahin können wir unsere Zeit darauf verwenden, andere Artikel besser zu machen. P. S. Es gibt bereits eine zweite Kategorie, mit der wirs ähnlich machen wollen wie mit den Museen: Category:Theater. --Bebbe (Diskussion) 22:15, 24. Jan. 2025 (UTC)